November 19, 2025
"Ощадбанк" розкритикував ексвласника Gulliver після його інтервʼю для ЕП thumbnail
Economy

“Ощадбанк” розкритикував ексвласника Gulliver після його інтервʼю для ЕП

У державному “Ощадбанку”, який є власником торгового центру Gulliver у Києві, прокоментували заяви ексвласника центру Віктора Поліщука про політичне підґрунтя конфіскації у нього ТРЦ.”, — write: epravda.com.ua

“Ощадбанк” розкритикував ексвласника Gulliver після його інтервʼю для ЕП

Getty Images

У державному “Ощадбанку”, який є власником торгового центру Gulliver у Києві, прокоментували заяви ексвласника Віктора Поліщука про політичне підґрунтя конфіскації у нього ТРЦ.

Про це йдеться у прессрелізі “Ощадбанку”.

У інтервʼю для ЕП Поліщук стверджував, що у нього “забрали” “Гулівер” за командою очільника Офісу президента Андрія Єрмака.

В “Ощадбанку” коментуючи інтервʼю Поліщука зазначили, що проти нього відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Три О” та триває судова процедура в Лондонському міжнародному арбітражному суді (LCIA) за позовами Ощадбанку та Укрексімбанку зі стягнення коштів з Поліщука.

“Можливо, саме тому сьогодні й було опубліковане інтерв’ю, в якому Віктор Поліщук зробив спробу перевести свою відмову виконувати зобов’язання перед банками в політичну площину.

Звертаємо увагу на те, що ТОК Gulliver як заставне майно за кредитною угодою було передано у власність НЕ державі, а державним банкам, які видали кредит конкретному позичальнику на ринкових умовах у суворій відповідності з усіма нормативами НБУ”, – йдеться у повідомленні держбанку.

Там додали, що за період дії консорціумного договору щодо кредитування “Гуліверу”, до нього внесено 67 змін, у тому числі проведено 29 реструктуризацій.

“Жодні припущення про вплив будь-якої однієї особи на ухвалення будь-яких суттєвих рішень за кредитом є маніпуляцією та спробою політизації невиконання зобов’язань з боку боржника”, – йдеться у повідомленні.

Нагадаємо:

31 жовтня Gulliver біля Палацу спорту у Києві призупинив свою роботу на невизначений термін через корпоративний конфлікт.

Шевченківський райсуд Києва у 2024 році передав майно київського ТРЦ “Гулівер” бізнесмена Віктора Поліщука в управління АРМА.

10 січня 2025 року на Prozorro відбувся аукціон з відбору управителя ТРЦ “Гулівер”. У конкурсі брали участь три компанії: ТОВ “БК “Міленіум”, “Алакор Сіті” та консорціум “Управляюча компанія “Еспланада”.

За результатами перевірки, АРМА спочатку відхилило кандидатуру першого учасника – ТОВ “БК “Міленіум”, який мав зв’язок із Поліщуком.

18 березня було відхилено другого учасника – консорціум “Управляюча компанія “Еспланада”. А за два дні потому – відхилили й третього учасника – ТОВ “Алакор Сіті”.

У квітні 2025 року Національне агентство з розшуку та менеджменту активів оголосило новий конкурс на відбір управителя столичного ТРЦ “Гуллівер”. У ньому узяли участь три учасники. Найбільш вигідною економічною пропозицією була пропозиція від “БК Міленіум”.

Надалі АРМА припинило конкурсну процедуру з пошуку управителя арештованого ТРЦ “Гулівер” у системі Prozorro.

У кінці жовтня 2025 року торговий центр Gulliver біля Палацу спорту у Києві призупинив свою роботу на невизначений термін через корпоративний конфлікт.

Related posts

Акції оборонних компаній ЄС падають на тлі тиску США щодо війни в Україні

unn

Ukrainian women lead in opening sole proprietorships, dominating the beauty industry – Opendatabot

fxempire com

ІНГО компенсувала збитки, завдані розподільчому центру NOVUS ракетною атакою

unn

Leave a Comment

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More