“Господарський суд Волинської області зобов’язав ТОВ Тайгер Стретеджі капітал менеджмент Юкрейн (раніше Енсол Україна) повернути державі 14,05 млн грн, які воно отримало від ДП “Передпускова дирекція шахти №10 “Нововолинська” за постачання електроенергії.”, — write: epravda.com.ua
Про це свідчить рішення суду від 15 жовтня.
У березні 2021 року держпідприємство “Передпускова дирекція шахти №10 “Нововолинська” за результатами тендеру замовило “Енсол Україна” постачання електричної енергії за 14,15 млн грн. Надалі замовник заплатив 14,05 млн грн.
На торгах єдиним конкурентом переможця було ТОВ “Мексвен”.
У 2024 році Антимонопольний комітет України виніс рішення, згідно з яким “Енсол Україна” та “Мексвен” під час участі у тендері діяли не самостійно, а узгоджували свої дії та не змагалися між собою. Відповідно переможець торгів отримав підряд не на конкурентних засадах, а компанії порушили закон про публічні закупівлі.
Суд встановив порушення інтересів держави в бюджетній сфері, що призвело до придбання електроенергії за бюджетні кошти без конкуренції та при формальному створенні її видимості. Наслідком стало нівелювання мети публічної закупівлі – отримання послуги з максимальною економією та ефективністю, вільним змаганням підприємств із залученням мінімального обсягу бюджетних коштів.
В результаті суд визнав недійсним договір між держпідприємством та “Енсол Україна”, стягнув з приватної компанії 14,05 млн грн на користь “Дирекції по будівництву об`єктів”, яку своєю чергою зобов’язав повернути гроші в дохід держави.
Наразі столичне ТОВ “Тайгер Стретеджі капітал менеджмент Юкрейн” (раніше ТОВ “Енсол Україна”) називається “Найтсбрідж Стратфорд капітал менеджмент груп Юкрейн”, засновником є Саматов Каюмджон Нішонович (Узбекистан).
У 2021 році власниками “Енсол Україна” були Артур Шаблієнко, Владислав Рябенко та Олег Уніга. Останній є депутатом Ковельської міської ради Волинської області від “Слуги народу”. У 2020 році він від цієї партії балотувався на посаду міського голови Ковеля, але переможцем не став.
Нагадаємо:
Господарський суд Дніпропетровської області відмовив у позові прокуратури, яка намагалася повернути Донецькій ОВА 11,84 млн грн авансу за будівництво сміттєперевантажувальної станції у Донецькій області.