“За його словами, ситуація, що склалася, вимагає повного переформатування БЕБ із заміною керівництва та очищення судової системи від корумпованих кадрів.”, — write: www.unian.ua
За його словами, ситуація, що склалася, вимагає повного переформатування БЕБ із заміною керівництва та очищення судової системи від корумпованих кадрів.
Фото biz.censor.netІніціювання спецрозслідування БЕБ щодо співвласниці Ibox-bank Олени Шевцової всупереч рішенню Верховного Суду обумовлено особистим конфліктом між власницею та керівником підрозділу детективів БЕБ Олександром Ткачуком. Про це у своєму блозі на Censor.net пише політичний експерт, колишній нардеп Олександр Черненко.
“Ходять вперті чутки, що ламають через коліно судову систему, ігноруючи рішення Верховного суду та “наздоганяють” IBOX через дуже прозаїчну причину – особистий конфлікт Олександра Ткачука та Олени Шевцової. Кажуть, що у ході розслідування Шевцова відмовилась “чути” Ткачука, що на тлі розгрому дій слідства у Верховному суді стало причиною для “лічняку”. Якщо це так, то ситуація ще гірше, ніж здається. Бо тоді виходить, що заради особистий амбіцій людини з сумнівною репутацією використовується один з найпотужніших правоохоронних органів”, – пише екс-нардеп.
Він нагадав, що 13 березня суддя Личаківського районного суду Львова Володимир Мармаш задовольнив клопотання детективів БЕБ про здійснення спец розслідування щодо співвласниці Айбокс банку Олени Шевцової, яку підозрюють у відмиванні близько 5 млрд гривень для нелегальних казино. Адвокат Шевцової Артем Ситка назвав клопотання БЕБ необґрунтованим, поданим поза межами строків та повноважень детективів та прокурорів, а законність рішення суду – поставив під сумнів.
Він зазначив, що БЕБ розповсюдило прес-реліз про ініціювання спецрозслідування, в якому навіть не згадується рішення Верховного суду, який закрив цю справу.
“Представникам БЕБ так не терпілося отримати від суду ПОТРІБНЕ рішення, що вирішили підстрахуватися і натиснути на суддів ще й в інформаційному просторі. Напередодні засідання суду бюро розповсюдило пресреліз, що детективи Бюро звернулися до суду з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування у справі співвласниці Айбокс банку. У пресрелізі немає жодного слова про те, що Верховний суд уже поставив крапку в цьому розгляді. Але наприкінці є ремарка, яка не має стосунку до суті справи, що розглядається судом, що “раніше такий механізм було застосовано до Медведчука, Деркача та інших утікачів, зрадників, російських воєнних злочинців і фігурантів гучних корупційних кейсів”. Жодна з перерахованих категорій правопорушників до компетенції БЕБ не входить. Але чого не зробиш для фабрикації розслідування”, – зазначив екснардеп.
За його словами, процесом відновлення переслідування співвласниці IBOX-BANK керує голова детективів Ткачук, який “вибудував цілу корупційну мережу за сприяння суддів Личаківського районного суду Львова Григорія Жовніра та Володимира Мармаша”.
“Ткачук використовує вплив і зв’язки в Офісі Генерального прокурора для забезпечення потрібних рішень і особистого збагачення. Його підтримує колишній заступник голови БЕБ Віталій Гагач, який також має міцні зв’язки серед силовиків. У журналістських розслідуваннях фігурують аудіозаписи, які підтверджують, що Ткачук особисто інструктував суддю Мармаша, домагаючись потрібних рішень”, – зазначає Черненко.
За його словами, ситуація, що склалася, вимагає повного переформатування БЕБ із заміною керівництва та очищення судової системи від корумпованих кадрів.