“Днями суд взяв під варту колишнього заступника мера Харкова у справі про розкрадання мільйонів гривень на будівництві фортифікацій. Тема — не нова, але з кожним роком великої війни призводить до тяжких наслідків для ЗСУ та допомагає просуватися ворогу. Так, нещодавно аналітики Deepstate розповіли про недбалість та навіть відсутність фортифікацій на певних відтинках фронту на Сумщині.”, — write on: ua.news
Днями суд взяв під варту колишнього заступника мера Харкова у справі про розкрадання мільйонів гривень на будівництві фортифікацій.
Тема — не нова, але з кожним роком великої війни призводить до тяжких наслідків для ЗСУ та допомагає просуватися ворогу. Так, нещодавно аналітики Deepstate розповіли про недбалість та навіть відсутність фортифікацій на певних відтинках фронту на Сумщині.
Система будівництва фортифікацій так і не запрацювала на належному рівні однаково на всіх напрямках фронту. Дарма, що президент Володимир Зеленський та міністр оборони Рустем Умєров особисто виїздили з інспекціями на будівництво укріплень у прифронтових регіонах.
Як видно із даних правоохоронців та військових аналітиків, спритники освоїли стратегічний для держави напрямок фортифікації саме на «гарячих» відтинках оборони — Харківщині та Сумщині.
UA.News розповідає про свіжі епізоди розкрадань на будівництві лінії оборони, як на це реагує влада та що сталося з комплексним аудитом державних витрат на фортифікації.
Справа про збагачення на будівництві харківських фортифікацій
Днями у Харкові за підозрою у махінаціях затримали ексзаступника мера Андрія Руденка. Його вважають організатором схеми розкрадання 5,4 млн грн, виділених на фортифікації. 30 червня Київський районний суд Харкова відправив чиновника під варту.
Історія збагачення — досить типова. Через підконтрольне Руденку ТОВ «Тех-Інком» укладали договори між фірмою та департаментом Харківської військово-цивільної адміністрації про зведення фортифікацій. Потім закупляли будівельні матеріали за завищеними цінами у фірм-прокладок: ТОВ «Буд-Техпром», ФОП Драч та ФОП Саричева. Ті, у свою чергу, купували матеріали за реальними — набагато дешевшими — цінами.
До злочинної групи, окрім організатора, входили ще четверо виконавців — двоє керівників підприємств та двоє фізичних осіб-підприємців.

Про розкрадання на так званому «великому харківському будівництві» фортифікацій раніше писали ЗМІ. Один із багатьох епізодів цієї схеми стосувався 24-річної колишньої адміністраторки ресторану мережі «Суші майстер». Та оформилася ФОП у гуртовій торгівлі будматеріалами. Після чого на рахунок «бізнес-леді» одразу ж надійшло понад 20 млн грн, хоча ні товару, ні складських приміщень вона пред’явити не могла.
Цей та інші факти майже сім місяців розслідували БЕБ та Нацполіція і наприкінці червня довели справу до суду.
Фортифікації на Сумщині у критичному стані або відсутні
Навесні 2024 року тодішній глава Сумської ОВА Володимир Артюх публічно звітував, що для повного завершення будівництва оборонних споруд потрібно кілька тижнів. Рік потому аналітики DeepState виявили невідповідність військовим потребам або відсутність укріплень, зокрема на прикордонні Сумщини.
Серед таких прикладів: біля Юнаківки ще рік тому, до Курської операції, був викопаний взводний опорний пункт (ВОП) прямо посеред поля, без врахування рельєфу. Загалом, за даними DeepState, на Сумщині немає нормальних протитанкових ровів, нормально замінованих територій. Військовим доводиться проводити, хоча б дистанційне мінування, щоб пригальмувати наступ росіян.
Більш-менш якісні укріплення, за даними аналітиків, розташовані за 20-25 км від кордону. Частину з них ще добудовують, але на передовій укріплення практично відсутні. Що підтверджують супутникові знімки.
Один із випадків злочинного недбальства, який зафіксували аналітики DeepState на Сумщині, — «черговий подарунок» росіянам у вигляді так званих зубів дракона. Зокрема, біля Юнаківки валялися інженерні споруди, які так і не були встановлені на оборонні позиції наших бійців. Натомість окупанти можуть їх використати, щоб «облаштувати для себе інженерні загородження».

«З різних відео, якими з нами поділилися, та аналізу супутникових знімків, вони лежали там не один місяць (приблизно з початку зими). Зі слів самих бійців, було достатньо часу, щоб їх встановити. Але цього не сталося. Також, якщо подивитися на супутникові знімки, то були якісь спроби річної давності копати позиційні окопи для піхоти, але вони скоріше схожі на позиції останнього бою, які можна рознести дронами просто в нуль», — йдеться в повідомленні DeepState.
Аналітики припускають, що завадити зведенню фортифікаційних споруд на кордоні з РФ могли постійні атаки дронів. Але збудувати фортифікації можна було у період, коли українські війська утримували території в Курській області.
Схожі коментарі українських бійців, які повернулися з Курської операції на захист Сумщини, опублікували й інші ЗМІ.
«Коли ми сиділи на російських позиціях, нас дуже дивувало, що в них є траншеї по 6–8 кілометрів, які тягнуться під землею і всі ведуть до кордону, до КПВВ. Вони дуже добре свій кордон укріпили. А зараз ми на Сумщині, і тут взагалі немає нічого… Ти маєш поспіхом собі щось робити. У мене днями хлопці тримали оборону в бліндажах, які вирили ну десь у 2014 році. Пішов дощ, і їх по пояс затопило», — розповів один з військовослужбовців для УП.

У відповідь на критику аналітиків DeepState та журналістів, у Центрі протидії дезінформації при РНБО заявили, що лише військові інженери можуть аргументовано пояснити з конкретними прикладами ситуацію, яка склалася з фортифікаціями на Сумщині.
Відповідь Міноборони на заяви про неякісні фортифікації
19 червня на засідання Верховної Ради викликали міністра оборони Рустема Умєрова, щоб він доповів про проблеми з фортифікаціями. Майже через тиждень, 27 червня, під час спілкування з журналістами міністр повідомив , що підхід до будівництва фортифікацій кардинально переглянули через нову «тактику ворога».
Мовляв, раніше укріплення зводили за схемою батальйонних районів оборони з довгими сполучними ходами у кілька кілометрів. А нині ставку роблять на компактні опорні пункти з протяжністю траншей 60–70 метрів та обов’язковим антидроновим накриттям.
Тому українські інженери відмовилися від масивних, легко помітних укріплень на користь менш помітних і мобільних споруд. Такі пункти ефективніше виконують завдання оборони, стримування та нанесення вогневого ураження, а також складніше піддаються виявленню противником.
Міністр звітував, що фортифікаційні споруди постійно удосконалюються й маскуються відповідно до рельєфу місцевості, а їх розміри спеціально зменшують, щоб уникнути демаскування позицій на полі бою.
За даними відоства, станом на середину 2025 року вже виконано понад 50% запланованих на рік робіт із будівництва укріплень. У 2024 році на окремих напрямках цей показник сягав майже 100%.

Розкрадання на фортифікаціях — системна проблема
На будівництво укріплень третьої лінії оборони, зокрема на Сумщині, торік уряд виділив до 40 млрд грн. Ключову роль у контролі за використанням цих коштів відведено Рахунковій палаті. Саме у діях цього органу журналісти-розслідувачі виявили невідповідність державним інтересам. Зокрема, звертають увагу на кадрові зміни у період, коли Рахункова палата готувала аудит щодо витрат 40 млрд грн на фортифікацію.
«І тут, у Рахункову палату призначають, попри супротив міжнародних партнерів, без конкурсу, подругу Володимира і Олени Зеленських, яку звуть Ольга Піщанська, з Кривого Рогу…І ця Ольга Піщанська, коли стає головою Рахункової палати, ледь не перше, що робить після призначення — коли доходить до розгляду цього аудиту, як використовувалися «бабки» на фортифікацію, вона фактично зупиняє весь процес. Засідання не відбуваються, різко кілька членів Палати захворіли…не доїхали у день, коли призначений розгляд. Все — пройшло вже купа часу і цей аудит «подох» , — обурюється ситуацією Юрій Ніколов, засновник проєкту «Гроші».
Журналіст припускає, що з одного боку, Зеленському соромно показувати, що там була якась корупція. Але з іншого боку — демонструвати всьому світу ці розкрадання на фортифікаціях, а тим часом на фронті «рашисти йдуть собі пішки», то постає питання якості управління самого головнокомандувача, зауважує Ніколов.