Вплив Ростислава Шурми на роботу банку «Альянс» в Украïнi

Ім’я Ростислава Шурми, колишнього заступника керівника Офісу президента України, увійшло в публічний простір не лише через його державні посади або досягнення у комерційному секторі, а й через низку гучних скандалів, журналістських розслідувань та резонансних «зашкварів». З моменту призначення на високу посаду в ОП у 2021-му, де він відповідав за економічний напрямок, увагу громадськості та ЗМІ привернули не лише його ініціативи, а й тіньові зв’язки та можливі конфлікти інтересів.

Серед найбільш обговорюваних тем — ймовірна причетність Шурми до проблемної діяльності банку «Альянс», а також інші інфоприводи, що викликають серйозні питання до доброчесності та прозорості у вищих ешелонах влади.

Якими ж є ключові скандали, пов’язані з Ростиславом Шурмою? Що не так з банком «Альянс»? Що взагалі відомо про цю людину? Агентство UA.News розбиралося в питанні.

Банк «Альянс»: схеми кришування та приховані інтереси

Центральне місце серед скандалів, що оточують Ростислава Шурму, безумовно, посідає його ймовірна роль такого собі «тіньового покровителя» та «сірого кардинала» банку «Альянс» . Численні журналістські розслідування низки вітчизняних видань вказують на те, що колишній заступник голови Офісу президента міг використовувати свій вплив для захисту цієї фінансової установи, і особливо голови її наглядової ради — Павла Щербаня.

Є припущення, що між Шурмою та Щербанем існують не просто ділові, а й дуже близькі дружні стосунки — можливо, навіть «кумівство». За даними журналістів, їхнє знайомство сталося понад 10 років і, ймовірно, зародилося під час структурування так званих «схемних угод».

Цей зв’язок, як кажуть розслідувачі, забезпечує банку «Альянс» фактичну недоторканність з боку держави та правоохоронців. Незважаючи на системні порушення, ігнорування нормативів НБУ, численні корупційні скандали та підозри щодо незадовільного фінансового стану, банк дивним чином зумів уникнути серйозних санкцій та тиску з боку силових структур. Окрім цього, представники банківської установи запевняють , що в їхній роботі все добре та немає жодних проблем ні з фінансами, ні з чимось ще.

Зокрема, «Альянс» фігурував у гучній справі про спробу підкупу детективів НАБУ та прокурорів САП адвокатом Олексієм Носовим. Метою цього хабара, як зазначалося, було уникнення відповідальності у справі про завдання збитків державному енергетичному підприємству «Укренерго».

Незважаючи на такі кричущі факти, а також на отримані штрафи від НБУ за порушення правил фінансового моніторингу та подачу неправдивої фінансової звітності, банк «Альянс» продовжує спокійно функціонувати й надалі. Більше того, він уникнув введення тимчасової адміністрації, що є звичайною практикою НБУ у випадках подібних системних порушень. Журналісти припускають , що саме вплив Ростислава Шурми дозволяє банку «Альянс» залишатися на плаву та продовжувати свою діяльність попри всі звинувачення.

Павло Щербань, хоч і не є офіційним головним акціонером банку (ним формально значиться Олександр Сосіс), вважається антикорупційними розслідувачами саме тією особою, яка ухвалює всі ключові рішення в «Альянсі». Його банківська кар’єра нараховує майже два десятка років досвіду, включаючи роботу у таких фінансових установах, як «Промінвестбанк», «Володимирський», «Південкомбанк», тощо.

Примітно, що деякі з цих банків у ЗМІ характеризувалися як «схемні» або «відмивочні», що посилює підозри щодо нинішньої діяльності «Альянсу». Щербань очолює наглядову раду банку з 2021 року, а у липні 2023-го йому дозволили придбати понад 25% акцій фінансової установи, що, скоріше за все, додатково закріпило його вплив.

Проте інтереси Ростислава Шурми, за припущеннями журналістів, виходять далеко за межі банківського сектору. Є підстави вважати, що Шурма має приховані бізнес-інтереси також і в інших компаніях Павла Щербаня.

Бізнес-інтереси Ростислава Шурми

Серед цих компаній згадуються:

Газовидобувна компанія «Віва Експлорейшн». Хоча ця компанія, яка володіє ліцензією на видобуток нафти та газу на Івано-Франківщині, формально належить Щербаню та Сергію Думенку, вона постійно демонструє значні збитки. Це наводить на думку, що реальним інвестором, який продовжує вкладати кошти в цю збиткову діяльність, може бути саме Ростислав Шурма.

Елеватор у Хоролі (ТОВ «Альянс Елеватор»). Придбаний Щербанем не так давно елеватор у Полтавській області може розглядатися як стратегічний крок до інтеграції в аграрну галузь. Журналісти припускають, що за цим придбанням також може стояти Ростислав Шурма, який розглядає агросектор як перспективний напрямок для бізнес-діяльності.

ІТ-кластер. Павло Щербань вкладав гроші в тому числі й у низку ІТ-компаній. Останні спеціалізуються на розробці банківських продуктів та наданні послуг торговим мережам. Зважаючи на інтерес Шурми до цифровізації економіки, ЗМІ висловлюють припущення, що цей високотехнологічний кластер може бути частиною його інвестицій.

Інші галузі. Також у розслідуваннях журналістів згадуються ТОВ «Табакос Трейд» (торгівля металобрухтом) та ТОВ «Навіум Нафта» (імпорт та торгівля нафтопродуктами), де, за інформацією ЗМІ, Щербань і Шурма, ймовірно, ще не визначилися зі стратегією розвитку цих бізнесів.

Така різностороння та доволі значна бізнес-активність Павла Щербаня, яка не завжди вписується у функціонал голови наглядової ради банку, що переживає об’єктивні труднощі, створює підстави для підозр. Можливо, за всіма цими інвестиціями стоїть впливовіша фігура, ніж сам Щербань. І ця фігура, ймовірно — Ростислав Шурма.

Запорізький скандал: автомийка на забороненій землі

Окрім фінансових схем, ім’я Ростислава Шурми фігурувало в ще одному резонансному скандалі, пов’язаному з незаконною, на думку місцевої громади, спробою будівництва автомийки в Запоріжжі. За інформацією в мережі, фірма «Кайрос 2020» планувала звести автомийку в Південному мікрорайоні міста. Земельна ділянка була передана цій фірмі в оренду до 2030 року з цільовим призначенням для розміщення торговельного комплексу.

Основна проблема полягає в тому, що земля розташована в зоні Ж-4, яка призначена для змішаної багатоквартирної багатоповерхової житлової та громадської забудови. Згідно з містобудівними нормами, у цій зоні дозволено будувати торгові центри та підприємства побутового обслуговування, але будівництво об’єктів автосервісу, таких як автомийки, категорично заборонено. Автомийки дозволені лише в зоні Ж-1, яка знаходиться буквально через дорогу.

Зв’язок з Ростиславом Шурмою у цьому скандалі простежується через складну мережу афільованих осіб та компаній. Власницею фірми «Кайрос 2020» є особа на ім’я Олена Єгорова. Проте телефонний номер компанії повністю збігається з номером фірми «Солар Енерджи Альянс». А вже її бенефіціаром є Олег Шурма , брат Ростислава Шурми.

Більше того, засновником «Солар Енерджи Альянс» є АТ «ЗНВКІФ «Геліос», керівником якого, згідно з даними реєстрів, є сам Ростислав Шурма. Варто зазначити, що раніше, у 2020 році, кінцевим бенефіціаром та керівником обох фірм була одна і та ж особа — невідома широкому загалу Яніна Кравченко.

Місцеві жителі висловили рішучий протест проти будівництва. На цій ділянці наразі розташована зелена зона та відкрита парковка, яка є зручною та часто використовуваною автомобілістами Запоріжжя.

Громада активно збирала підписи проти забудови і зверталася до депутатів міськради. Цей інцидент яскраво демонструє потенційні конфлікти інтересів та спроби обійти чинне законодавство, використовуючи зв’язки з високопосадовцями.

Ростислав Шурма: коротка біографія

До свого призначення на посаду заступника керівника ОП Ростислав Шурма мав тривалий досвід роботи в бізнесі, в тому числі й на керівних посадах. Він закінчив Києво-Могилянську академію за спеціальністю «Економіка та підприємництво», а також навчався в Київському економічному університеті ім. Гетьмана та Московській школі управління «Сколково».

Його професійний шлях включав роботу в міжнародних компаніях, таких як Procter & Gamble та BOSTON CONSULTING GROUP LIMITED. З 2006 року він працював у Групі МЕТІНВЕСТ, а з 2012 по 2019 рік обіймав посаду генерального директора ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь». У 2021 році, перед призначенням в ОП, він був радником в Офісі на позаштатній основі.

Цей біографічний бекграунд, особливо досвід роботи у великих бізнес-структурах, явно надав Шурмі значні знання у сфері економіки та управління. Однак у світлі численних звинувачень та журналістських розслідувань його минулий досвід може бути інтерпретований не лише як позитив, а й як джерело можливих зв’язків та схем. Це створює парадокс: досвід, який мав би бути перевагою, стає підставою для занепокоєння щодо конфлікту інтересів та нечистоплотного ведення бізнесу.

Резюмуючи, ім’я колишнього заступника керівника Офісу президента Ростислава Шурми все частіше асоціюється не з його ініціативами чи громадською діяльноістю, а й з низкою резонансних скандалів , що ставлять під сумнів доброчесність та прозорість у владі. Ці інфоприводи створюють стійкий негативний імідж навколо фігури Шурми та викликають постійний інтерес у журналістів та антикорупційних розслідувачів.

Читайте також:

Бізнес Шурми на мільярди : «оптимізовані» податки для фондів та робота на межі правового поля

Шурма оскандалився з заявою про відмову від готівки

Ростислав Шурма взяв участь у черговій зустрічі президента з бізнесом