“У Стамбулі відбулися перші за понад три роки прямі переговори між російською і українською сторонами. Які лише засвідчили, що росія не змінила своїх планів щодо захоплення та знищення України.Напередодні, 15 травня, напевне не було відомо, чи відбудуться перемовини взагалі. Дипломати сходяться на тому, що Кремль застосував тактику керованого хаосу, щоб тримати у напрузі представників України”, — write on: ua.news
У Стамбулі відбулися перші за понад три роки прямі переговори між російською і українською сторонами. Які лише засвідчили, що росія не змінила своїх планів щодо захоплення та знищення України.
Напередодні, 15 травня, напевне не було відомо, чи відбудуться перемовини взагалі. Дипломати сходяться на тому, що Кремль застосував тактику керованого хаосу, щоб тримати у напрузі представників України та нав’язати свої правила гри.
Під час зустрічі росіяни апелювали до переговорів у Стамбулі 2022 року і, за даними західних ЗМІ, намагалися «залякати» українську делегацію захопленням нових областей та можливостями росії воювати десятиліття.
Українська ж сторона назвала усі ці вимоги та заяви «нереалістичними» та «неприйнятними».
UA.News розповідає, як проходили перемовини у Стамбулі 16 травня і який вплив вони матимуть на подальші спроби дипломатичного завершення війни в Україні.
Що передувало прямим переговорам
Перемовини про мир проходили у палаці османських султанів Долмабахче, який є офіційною резиденцією президента Туреччини в Стамбулі. Згідно з графіком, спочатку відбулася тристороння зустріч у форматі Туреччина-США-Україна.
Україну на ній представляв керівник Офісу президента Андрій Єрмак та глава МЗС Андрій Сибіга. Від Туреччини перемовини вів міністр закордонних справ Хакан Фідан, від США — держсекретар Марко Рубіо. Раніше у Стамбулі також провели зустріч представники України та радники з питань безпеки США, Великої Британії, Франції та Німеччини.
За кілька годин росіяни внесли корективи щодо наступної зустрічі, яка від початку планувалася у чотиристоронньому форматі за посередництва американських і турецьких представників. Глава переговорної групи Кремля Володимир Мединський почав вимагати проведення переговорів з Україною віч-на-віч у Стамбулі без присутності Туреччини та США. Про це повідомив неназваний український дипломат, зауваживши, що це свідчить про те, що Москва «підриває мирні зусилля».
«Ще одна ознака того, що російська сторона підриває мирні зусилля. Ми приїхали, щоб провести серйозну розмову, в той час як (росіяни) висувають вимоги, умови. Це змушує нас сумніватися в тому, що путін послав їх для вирішення проблем або просто для того, щоб загальмувати процес», — повідомив співрозмовник.
«У росіян є тільки одна причина боятися присутності США в цій кімнаті — вони приїхали, щоб загальмувати процес, а не вирішувати проблеми, і вони хочуть приховати це від Сполучених Штатів».
Кремлівські переговорники, за даними західних ЗМІ, також виставили умову, щоб представник Туреччини після привітального слова вийшов із зали.
«За моєю інформацією, американський чиновник Майкл Ентон — старший помічник Рубіо — не буде присутнім на зустрічі росія-Україна-Туреччина в обідній час. Він спочатку проведе окрему зустріч із Медінським із російської делегації», — повідомило ВВС News.
Як пройшла зустріч
Зустріч Туреччина-росія-Україна, яка мала початися о 12:45, стартувала приблизно на годину пізніше. При цьому російська делегація спізнилася на 13 хвилин. Перемовини відкрив міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан, у своєму вступному слові він закликав сторони «скористатися цією нагодою, щоб просунутися на шляху до миру».
За інформацією журналістів, які були у залі на початку переговорів, сторони обійшлися без рукостискання. Українська делегація спілкувалася із російською стороною виключно через перекладача.
Переговорна група рф, як повідомив перед зустріччю речник Кремля Дмитро Пєсков, перебуває на постійному зв’язку з Москвою, і путін отримує інформацію в режимі реального часу.
Позиція російської сторони. Напередодні, 15 травня, очільник кремлівської делегації Володимир Мединський заявив, що росія розглядає нинішні перемовини в Стамбулі як продовження попередніх, що були перервані у 2022 році. Для переговорів такого рівня він якраз і був уповноважений.
Нагадаємо, основними вимогами рф на тогочасних переговорах були: відмова України від членства в НАТО, скорочення армії, визнання російської мови другою державною та низка інших вимог, які у Києві розцінювали фактично, як капітуляцію.
За інформацією учасників переговорів у Стамбулі 16 травня, на нинішніх переговорах росіяни висунули вимоги, які є нереалістичними і виходять далеко за межі раніше обговореного.
Зокрема, вимагають від України вивести війська з її власної території для укладення договору про припинення вогню. Також вимоги Кремля включають інші «неприйнятні» пункти.
Показовим є епізод переговорів, про який розповів кореспондент The Economist Олівер Керролл.
Під час переговорів у Стамбулі представники рф загрожували планами розширення територіальних претензій — на Харківську та Сумську області. Глава російської делегації Володимир Мединський заявив, що рф готова вести війну з Україною скільки завгодно — роки чи навіть десятиліття.
«Ми не хочемо війни, але воюватимемо стільки, скільки буде потрібно. Ми воювали зі Швецією 21 рік. А ви готові воювати так довго?», — цитує Мединського журналіст.
Також радник путіна нібито висловися, що «хтось із учасників переговорів може втратити ще більше близьких», і що рф налаштована «воювати вічно».
Позиція української сторони. Керівник Офісу президента України Андрій Єрмак заперечив зв’язок між українсько-російськими перемовинами про припинення вогню в Стамбулі з мирним процесом, що проходив у 2022 році.
«росіяни хочуть будувати асоціації з 2022 роком. Але все, що повʼязує з цим перемовини, — це виключно місто Стамбул. І нічого більше. Всі спроби росіян привʼязати сьогоднішній день до 2022 року не спрацюють», — написав глава ОП у соцмережі.
Міністр оборони України Рустем Умєров перед зустріччю з представниками Кремля написав, що мир можливий «лише за умови, що росія виявить готовність до конкретних дій, серед яких — повне припинення вогню на принаймні 30 днів та здійснення гуманітарних кроків, таких як повернення насильно депортованих українських дітей та обміни військовополоненими за формулою «всіх на всіх».
Про що домовилися
Перемовини між українською та російською делегацією тривали трохи більше ніж годину. Надходили суперечливі дані про те, що сторони взяли паузу і продовжать діалог, але зрештою стало відомо, що перемовини закінчилися. Про завершення зустрічі заявив глава української переговорної групи Рустем Умєров на брифінгу для українських журналістів.
Глава Міноборони повідомив, що Україна та росія домовилися про обмін полоненими, дата вже призначена, але поки що не розголошується.
«Ми обговорили питання припинення вогню. І питання обміну (полоненими). Результат — обмін 1000 осіб на 1000. Такий результат нашої зустрічі».
Умєров також розповів, що обговорювалася можлива зустріч Зеленського та путіна і що незабаром буде оголошено про можливий новий раунд переговорів. Міністр додав, що також розглядалися «всі модальності» припинення вогню.
Водночас неназваний український дипломат повідомив західним ЗМІ про відсутність значного прогресу у перемовинах з росіянами.
На брифінгу для журналістів глава російської делегації Мединський оголосив: досягли згоди про те, що кожна сторона представить своє бачення можливого майбутнього припинення вогню і пропише це в деталях.
«Після того, як позиції будуть представлені, ми продовжимо переговори», — сказав радник російського диктатора. Мединський також підтвердив обговорення можливої зустрічі путіна і Зеленського.
Що можуть змінити перемовини у Стамбулі — оцінка експерта
Переговорний процес у Стамбулі — це наслідок, з одного боку, компромісу між «хотілками» росії, а з іншого боку, між прагненням України продемонструвати Заходу, що вона не відкидає самих можливостей переговорів, бо Захід цього не зрозуміє, вважає директор Інституту світової політики Євген Магда. Масштабних результатів від перемовин в Стамбулі експерт не очікував.
«Для мене буде результатом, якщо пройде обмін полоненими. Тоді це буде плюс. У всьому іншому очікувати, що таким результатом буде щось масштабне — просто наївно. А наївність — це погана риса. Я вважаю, що путін все це затіяв для того, щоб вийти на зустріч з Дональдом Трампом і показати, що він з американським лідером можуть впливати на світ. Але як це зробити після того, як Сі Цзіньпін був у Москві і поводив там себе як господар… Думаю, що путін насправді не знає. Ну, може і знає, але нам не скаже».
Євген Магда, директор Інституту світової політики
Директор Інституту світової політики також назвав кілька причин постійного координованого хаосу в організації переговорів та прагнення росіян вести діалог з українською делегацією сам-на-сам.
«По-перше, вони намагаються створити ілюзію того, що ці переговори — продовження переговорів 2022-го року. Хоча військово-політичні та й всі інші реальності змінилися дуже сильно. Зрештою, в Сполучених Штатах вже навіть інший президент. І про це теж треба нагадувати. Це одне.
Друге — це те, що росія намагається нав’язати свою гру і Заходу, і Україні — всім кому може. Для того, щоб максимально отримати те, що в неї є…. Тому це буде достатньо складний момент і я думаю, що росія не буде припиняти вогонь. А країни «коаліції охочих», на жаль, не мають можливості на це впливати».
За словами Магди, ключовою фігурою у цій ситуації і надалі залишатиметься президент США Дональд Трамп.
«Багато буде залежати від Дональда Трампа. Тому розмова лідерів «коаліції охочих» і Володимира Зеленського з Трампом є позитивною. Тому що ми донесли інформацію про переговори. А як він на них остаточно відреагує, ми цього просто не знаємо. Це не в наших силах передбачити».
Євген Магда, директор Інституту світової політики
Читайте також:
Туман стамбульських переговорів: «бутафорська» делегація рф та намагання уникнути санкцій
Захід погрожує кремлю новими санкціями: наскільки вони нищівні для росії