“Кулемет – зброя прямої видимості. Але сьогодні бої стають усе більш дистанційними.”, — write: www.unian.ua
Кулемет – зброя прямої видимості. Але сьогодні бої стають усе більш дистанційними.
Кулемет став стандартним оснащенням піхоти у Першій світовій війні і досі лишався актуальним / фото facebook.com/GeneralStaff.uaКулемети, гранатомети та інше групове піхотне озброєння незабаром стане непотрібним на полі бою. Його функції стрімко перебирають на себе FPV-дрони. Про це пише Business Insider із посиланням на думку російського військового аналітика, директора московського “Центру аналізу стратегій і технологій” Руслана Пухова.
Він зауважує, під час Першої світової війни склався певний стандарт піхотного озброєння та піхотної тактики, яка на нього покладається. Тактичні піхотні групи отримали кулемети, легкі міномети, а в Другу світову – ще й переносну протитанкову зброю.
Спираючись на цю групову зброю, піхотні підрозділи перетворилися на самодостатні бойові одинці, які на тактичному рівні можуть діяти автономно без значної підтримки артилерії та авіації.
Однак тепер з’явився новий тип групової піхотної зброї – безпілотники. І ключова їхня перевага над усім, чим була озброєна піхота досі – це набагато більша дальність ураження. Якщо донедавна піхота вступала в бій, лише коли противник з’являвся в зоні прямої видимості, то з появою дронів дистанція бою виросла до кількох кілометрів. І на цій відстані традиційна групова зброя піхоти (кулемети, гранатомети і легкі міномети) стає марною.
Посилаючись на досвід російсько-української війни, Пухов зазначає, що безпілотники зробили неможливою швидку маневрену війну, змусивши обидві сторони остаточно заритися в землю. І якщо хтось вилазить з окопів, то по ньому б’ють дрони та артилерія.
“Століттями вогонь прямої видимості був основою ураження в бою, а основи тактики будували навколо забезпечення ефективності такого вогню. Тепер немає потреби бачити ворога прямо перед собою”, – написав Пухов.
На його думку, безпілотники та інша зброя непрямого наведення зробили застарілими також і танки. Він переконаний, всі вогневі завдання, які танк виконує в бойових умовах, тепер можуть бути покладені на набагато дешевші, ефективніші та приховані засоби високоточного ураження із закритих позицій — від FPV-безпілотників до керованих артилерійських снарядів і тактичних ракет.
При цьому Пухов пророкує, що з часом безпілотники замінять і артилерію. Адже вже зараз вони здатні вражати цілі на відстані у 10-20 км, яка раніше була зоною відповідальності саме артилерії.
Однак не всі погоджуються з думкою Пухова. Так, полковник армії США у відставці, який командував броньованими частинами в Іраку, а нині дослідник RAND Corp. Джан Джентіле вважає, що списувати кулемети і тим паче артилерію ще зарано. Він зазначає, що безпілотники ще надто вразливі до перешкод, їм заважає погана погода чи дим. Піхотний загін, єдиним груповим озброєнням якого є безпілотники, буде надто вразливим в реальному бою.
Також Джентіле не вірить, що безпілотники можуть зрівнятися з артилерією за своїм ефектом, коли потрібно пробити ворожу оборону. Так само він вважає досі актуальними і танки, просто тепер їм потрібен належний рівень підтримки засобів ППО.
Інші новини зі світу озброєньЯк писав УНІАН, Україна створила покращену версію своєї крилатої ракети “Нептун”. Та версія ракети, якою у 2022 році був потоплений російський крейсер “Москва”, мала дальність польоту не більше 300 кілометрів. Медернізована версія, вже названа “Довгий Нептун”, здатна вражати цілі на відстані до 1000 кілометрів.
Також ми розповідали, що українські оборонці отримають нові безпілотні авіаційні комплекси WINFLY, що можуть уражати не тільки наземні цілі, але й знищувати ворожі розвіддрони.
Вас також можуть зацікавити новини:
- Зеленський зробив заяву щодо постачання 155-мм снарядів для ЗСУ
- Україна вже вдарила по Росії новим “Нептуном”, – Forbes
- “Підводний Чорнобиль”: атомні човни Росії гниють в Арктиці, – ЗМІ